日前，央视记者访查广西桂林景区，找到一日游变为照片祈福泛舟，谈谈的祝福交5元10元都行，入景区后就变为了最多100元，一位游客因为身上没有带上钱甚至被容许人身自由;在阳朔漂流到景点，竹筏划工买照片要小费，不卖照片就将船划向无人处;某旅行社工作人员甚至扬言：黄金周哪个不抢钱?(10月14 日《京华时报》)“黄金周哪个不抢钱”，或许是“实话实说”、“有一说道一”。无法鬼这位旅行社的工作人员过分傲慢，他给记者促销的“桂林精华一日游”，比桂林天鹅宾馆内旅行社引荐的460元的同一旅游产品，价格还较低了80元钱。当然，这些价格上的“损失”不会从购物中找补回去，所谓“堤内损失堤外调补”。于是，在记者回应担忧有强迫购物的时候，这位工作人员坦率否认：“认同有购物的，这个我必需得告诉他你。

黄金周哪个不抢钱，我跟你实话实说，黄金周哪个不抢钱。”一个“抢走”字，淋漓尽致地传达出有某些商家尤为现实的心态，堪称旅游乱象的拷贝，目前旅游市场经常出现的一切怪事，都能借此看见“抢走”的因素。因而“抢走”就具备原生态般的的震惊，甚至带给让人惊悚片的气氛。比如说，消费者面临磨刀霍霍的“强盗”，怎样安妥一颗惊悸的心?更加无法极强的是，当这种心理出了主流意识，就不有可能建构一个公平、公正的市场，继之构成社会的诚信氛围。

人人都是去“抢走”去“伯”的点子，哪里还不会有一方净土，谁又能躲藏在“安全岛”上?某种程度，这种心理支配下的不道德，还是一种极强的腐蚀剂，销蚀长时间的经济秩序。也不会沦为一种极坏的样板，产生趋同恶魔，让更加多的从容者参与进去，结果很快收缩，人人心里都不均衡，最后发展到积重难返的地步。而且，它还不会变形价值倾向，导致价值观恐慌致使。青岛“天价虾宰客事件”再次发生后，有人就指出 “只不过青岛虾知道很低廉，人家老板只买38元一只并没买3万8一只啊!”因为“一颗售价2500元的显钛烤瓷牙，出厂价16元;国产心脏支架出厂价 300元，到了医院便成了2.7万元;一个进口心脏支架，到岸价不过760元，到了医院便成了3.8万元。

”况且“星巴克我可以不喝，苹果六我可以不卖，但我躺在你的病床上能不动手术吗?”说到底，这里就有谁不“抢走”钱的影子，只不过较之剪径强人，形式上文明一些罢了。总而言之，这个“抢走”必需阻止，而且要雷霆迎击不出隐患。倘若我们在制度上、管理上给“抢走”留给了充足的空间，“抢走”就不会任性一起，甚至铤而走险，甘冒调头的危险性。

那时不单是旅游乱象，而是整个社会的恐慌。

本文来源：开云官方在线登录-www.midnighthombres.com