2020年，为了促进疫情防控和经济社会协调发展，结构性投币政策工具将继续发挥作用。

2020年，为了促进疫情防控和经济社会协调发展，结构性投币政策工具将继续发挥作用。根据疫情防控证据，希望央行预留3000亿元专项再融资、5000亿元再融资再贴现额度、1万亿元再融资再贴现额度，共计1.8万亿元，支持抗疫保供、复工复产等实体经济增长，支持中小企业发展。

近年来，为了引导更多的金融资源流向民营小微企业，央行建立了“三级两优”存款准备金政策的新框架。

自2018年以来，它多次下调RRR，或有针对性地下调存款准备金率，要求金融机构利用释放的资金向民营企业和小微企业发放贷款，降低贷款利率，增加再融资的再贴现金额，降低再融资的再贴现利率。

利率市场化与硬币政策框架的转变

这些政策具有鲜明的结构特征，在不搞“漫灌”的同时，起到了“精准滴灌”和定向调控的作用。上述政策也体现了金融供给侧结构创新的深化，通过政策设计和完善加大对中小银行的支持，从而加大对民营企业和小微企业的支持。

在中国人民银行行长易纲表现出创新后，一方面，中国人民银行通过定期MLF操作引导LPR操作，进而影响贷款利率，形成市场化的利率调控机制和传导路径；另一方面，金融机构利率定价的自主性提高了贷款市场的竞争力，部分银行主动下沉客户群体，增加对小微企业的贷款。

宏观审慎政策框架逐步建立和完善，宏观审慎工具箱不断丰富和完善

为了解决我国利率体系的“双轨制”，2019年8月，央行改革完善了贷款市场挂牌利率(LPR)的形成机制。贷款定价锚从以前的基准贷款利率改为LPR，LPR与中央银行——中期贷款利率直接挂钩。

建立和完善宏观审慎政策框架体系不仅是应对2008年国际金融危机经验的总结，也是国际社会完善国际金融治理体系的共识。

中国在宏观审慎政策方面的探索和实践起步较早。国际金融危机后，中国人民银行率先在世界范围内构建宏观审慎政策框架，逐步形成具有中国特色、引领世界的宏观审慎政策实践路径。

此外，中国还大力协调具有系统重要性的金融机构、金融控股公司和金融基础设施的债券。近日，中国人民银行和中国保监会宣布建设反周期资本缓冲机制，并根据当前经济、金融和疫情防控形势，将初始缓冲比例设定为零，以缓解顺周期动荡和金融风险突然打击带来的负面影响。现在宏观审慎工具箱正在不断丰富和完善。

为了更好地落实宏观审慎监管责任，中国人民银行将不断完善宏观审慎政策框架，适时发布《宏观审慎政策指引》号公告，不断推进我国宏观审慎监管机制的完善，进一步完善系统性风险监测评估体系，做好宏观审慎政策与硬币政策、微观约束政策的协调工作。随着我国宏观审慎政策框架的进一步完善和宏观审慎工具箱的丰富，宏观审慎政策反周期调控能力的不断提高，将有助于进一步促进我国金融体系的稳健规划

金融是经济运行的血液，货币是金融的基础。肩负起规范硬币“大门”的责任和使命。

“十三五”期间，中国人民银行根据经济金融形势的变化，完善跨周期设计，调整创新硬币政策工具的勇气，科学把握硬币政策；结合中国国情，率先开展宏观审慎政策实践，构建硬币政策和宏观审慎政策的双支柱监管框架；同时，要稳步推进以利率和汇率为核心的金融市场化创新，创新提高宏观调控有效性，为货币稳定和高质量经济增长创造良好的硬币金融局面。

自2020年6月以来，央行组织实施了支持企业延期还款和扩大信用贷款两项直接触及实体经济的硬币政策工具，并全力保护市场主体。数据显示，2020年6-8月，全国银行业金融机构发放普惠小额信贷72.9万笔，总额6176亿元，其中地方法人银行发放普惠小额信贷46.4万笔，总额3751亿元。

2020年3-8月，全国银行业金融机构共发放普惠小额信贷1.89万亿元，比上年同期增加6279亿元；其中，一至五级地方法人银行发行7753亿元，比去年同期增加2376亿元。

利率是金融资源配置的基石，利率市场化是中国金融领域最引人注目的创新之一。2015年10月，央行放开存款利率上限，我国利率管制基本放开。

但是，取消对利率波动的行政限制并不意味着央行不再控制利率。未来进一步深化利率市场化创新的重点是完善央行利率调控体系，疏通利率传导渠道，增强央行引导和调控市场利率的有效性。硬币政策的监管框架也正在从以广义硬币数量为中介目的的量化框架向以利率为中介目的的价格框架转变。

从创新前后的数据对比来看，利率传导机制得到了有效疏通。

从2018年初到创新前的2019年7月，货币市场利率DR007下降了约0.4个百分点，而同期一般贷款加权平均利率没有显著变化。2019年8月至2020年8月，DR007央行进一步下调一般贷款0.5个百分点左右

钱币政策和宏观审慎政策的相同之处在于二者的总体思路都是逆周期调治。易纲表现在经济过热或资产价钱泛起泡沫时必须接纳适当工具“慢撒气”“软着陆”实现平稳调整；在经济衰退或遭遇外部打击时必须实时脱手稳定金融市场增强民众信心。

差别于钱币政策以CPI为锚宏观审慎政策偏重于抑制系统性金融风险的顺周期颠簸和跨机构、跨部门、跨市场、跨境感染这是金融系统风险的主要泉源宏观审慎政策就是对它们举行“对症下药”维护金融体系稳定。

2016年新一轮资产价钱上涨让人们越发关注金融周期的变化和影响在此期间央行政策目的在兼顾物价稳定和促进经济增长的同时偏重于防风险、抑泡沫、去杠杆。这与2008年国际金融危机给人们带来的启示是一致的——物价稳定并不一定带来金融稳定。在这一配景下钱币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架开始进入人们的视野。

LPR革新无疑是深化利率市场化革新的关键一步。专家表现LPR革新有助于进一步疏通钱币政策传导从而能更有效地降低实体经济融资成本。

从钱币政策调控的角度来看LPR革新的意义在于将LPR挂钩MLF操作利率增强了央行对于信贷市场利率的调控“抓手”为未来进一步流通钱币政策的利率传导渠道、钱币政策调控向价钱型框架转型奠基基础。

本文来源：开云官方在线登录-www.midnighthombres.com